Зазвичай ультразвукове дослідження не використовується як рутинний скринінговий тест на рак молочної залози. Але користь даного методу дослідження часто недооцінюється.
Існує спеціальна шкала, яка характеризує категорії рентгенологічної щільності молочної залози – A, B, C, D. Категорія А визначається, якщо у молочній залозі високий вміст жирової тканини, D – якщо залоза майже повністю складається з фіброзно-залозистої тканини, а В та С – проміжні значення. Чутливість та специфічність мамографічного скринінгу при категорії щільності С та D – істотно зменшуються. В цьому випадку ультразвукове дослідження стає чи не єдиним раціональним методом візуалізації.Та чи закінчується на цьому перевари ультразвуку?
Беззаперечно – НІ!
Ультразвукове дослідження може бути корисним в наступних випадках:
1) Огляд та диференційна діагностика ущільнень молочних залоз, особливо в тих випадках, коли мамографічна візуалізація незадовільна;
2) Прицільний огляд підозрілої ділянки, яка була виявлена при мамографічному дослідженні;
3) Диференційна діагностика рідинних утворень, таких як кісти (що дуже малоймовірно є раком) і солідних утворень (для яких може знадобитись подальше тестування, щоб переконатися, що вони не є злоякісними);
4) Проведення тонкоголкової біопсії новоутворень під ультразвуковим контролем;
5) Оцінка регіональних та віддалених лімфатичних вузлів;
6) Діагностика фонових та передракових станів молочної залози.
Ультразвукове дослідження широко доступне, його досить легко провести та, за необхідності відтворити, без зайвого променевого навантаження;
має тенденцію до зниження вартості в порівнянні з іншими варіантами досліджень;
може бути проведено одразу на прийомі.
Переваги очевидні, згодні?
Більше про ультразвук поговоримо у наступних публікаціях.
Далі неодмінно буде!
