Зранку мала трошки часу почитати і, аби не обтяжувати голову перед роботою, гортала клінічні випадки в The Lancet. Там натрапила ось на що:
✅ Жінка 35 років, звернулась у клініку з явищами лівобічної геміплегіїі, через добу після корекції обличчя філером. УЗАС судин шиї та МРТ кажуть самі за себе. Оригінали малюнків у відкритому доступі тут.
✅ Щоправда, автори чесно пишуть, що “… шлях досягнення філером артеріальної мережі наразі остаточно неясний. Можливо, під час ін’єкції голка потрапила у дрібну артерію і через безперервний тиск під час ін’єкції, філер почав рухатися проти нормального кровотоку, вгору по дрібній артерії, через лицьову артерію і зовнішню сонну артерію…” Менше з тим, собі нотую, що
❗УЗД-контроль під час процедури напевно зменшив би вірогідність подібних “неприємностей” для пацієнта;
❗забираю в скарбинчку і детальніше братиму до уваги такий анамнез у майбутньому.
💡Загалом, жирових емболій зараз побільшало – через зростаня травм великих трубчатих кісток, за останні три місяці маю вже кілька власних спостережень, треба буде їх включити в курс по післяопераційним ускладненням…
Далі неодмінно буде
P.S. Що на сканах:
✅ А. МРТ – гіперінтенсивна смужка (позначена стрілкою) у правій середній мозковій артерії
✅ В. УЗД-сканування початкового сегмента правої зовнішньої сонної артерії показує гіперехогенний дефект наповнення (кінчик стрілки) — жирова емболія
Краса потребує жертв?..
